CR Entrevue du 9 mai avec le Secrétaire Général du Préfet 

Mireille SUEUR, maire de Mérindol, avait sollicité un entretien avec Le Préfet dans l’urgence ce mardi matin. Elle lui a envoyé un fax faisant le point de la situation de Victor. Le préfet l’a rappelée en lui donnant un rendez-vous à 17H00 avec son secrétaire général.

Je l’ai accompagnée et nous avons été reçues toutes les deux.

Il a d’abord fait le parallèle avec tous les paysans du Vaucluse qui font travailler au noir des étrangers et qui les paient très peu. 

Nous avons déclaré que ce n’était pas du tout le cas et que Jean-Louis MILLET avait recueilli Victor par humanité, solidarité et pour ne pas qu’il se retrouve SDF. Que Jean-Louis avait fait des démarches pour régulariser la situation, mais qu’il que le dossier n’avait pas été recevable. Le secrétaire général nous a dit qu’il avait du mal à nous croire.

Malgré notre insistance sur le fait que Victor est un honnête travailleur, courageux, gentil et bien intégré, c’est la rigueur de la loi qui nous a été opposée. 

De plus le préfet se base sur le compte rendu établi par l’OFPRA qui confirme que l’UKRAINE n’est pas un pays à risque et que Victor n’a rien à craindre là-bas. 

Malgré notre argumentation contraire (voir Internet et tout ce qui se passe avec la maffia en Ukraine), il m’a répondu que dans le Var il y avait aussi la Mafia et que pour autant la France n’était pas un pays à risque. 

Il a convenu que Victor avait de la chance et que ce n’était pas tous les jours qu’un maire et qu’une population soutenait autant un sans-papiers. Mais c’était là presqu’une injustice pour tous les autres expulsés sans mobilisation. (sic).  

Sur le côté humain, il déclare qu’il y a toujours un côté humain, mais qu’il faut respecter la loi et que la France ne peut accueillir tous les étrangers. D’ailleurs lorsque je lui ai dit que je connaissais bien Victor, mais que je m’étais jamais posé la question de savoir s’il avait des papiers ou non, il m’a répondu : « Madame, c’est un tort, il aurait fallu vous en soucier »

Sur son pouvoir discrétionnaire, c’est exact qu’il peut l’utiliser, qu’il en a le pouvoir. Je lui ai dit qu’il tenait la vie de Victor entre ses mains en quelque sorte. Réponse : il n’utilise ce pouvoir que de façon exceptionnelle, (famille, enfants, maladie etc…). 

Il a répété trois fois, qu’il y avait eu dénonciation. C’est un peu comme en 40, c’est lui qui l’a dit. Je lui ai répondu oui, on dirait qu’on est sous Vichy. 

Mireille SUEUR  a encore insisté sur le fait qu’elle connaissait Victor, qu’il était un homme bien, honnête, courageux, etc…. Cela  ne change rien.

Elle a demandé qu’il accorde au moins un délai, de façon à ce qu’on ait le temps de faire un recours auprès de l’OFPRA.  Il dit qu’il faudrait des témoignages d’Ukraine pour étoffer le dossier.  Il la rappellera mercredi 10 mai.

CONCLUSION 
IL A CONFIRME :
Victor est expulsable à tout moment. Le LAISSEZ PASSER CONSULAIRE est arrivé. Son expulsion dépend de la Police des Frontières. 

Son dossier est mauvais, il est jeune, « célibataire », ne parle pas français, et il n’y a pas de risque dans son pays. Il n’a rien en sa faveur pour rester en France. (sic) Il se fie à la décision de l’OFPRA qui considère les déclarations (traduites par un interprète sur place) de fantaisistes. Ce ne sont que ses dires ! 

MON AVIS PERSONNEL :

Il ne fera rien. Et Victor va être expulsé.

Josiane ROMEU

10 mai 2006